Bichos y Fotos

Tengo aquí esta maravilla para probarla con la 5D. No, no lo voy a comprar, me lo han prestado solamente.
Es a-lu-ci-nan-te. Es mala época para el paisajeo, ya falta menos para el otoño. ¿Dientes largos? Ya pondré alguna cosa.

Es mala época para hacer pruebas con el asunto de los objetivos invertidos, pero las moscas domésticas son modelos permanentes en nuestros alrededores. Para hacer la prueba he usado el 28mm invertido y un flash con softbox, como aquí pero con la EOS 5D.
Evidentemente he perdido el factor de recorte y la mosca aparece más pequeña que con la misma configuración en la 300D, pero ese problema sólo se presenta para animales muy pequeños, y siempre puedo volver a usar la venerable rebelde digital.
Esta es la foto a f11:

Y para quienes ya usan esta técnica con su cámara de 6 u 8 mp. aquí está la foto reducida a 6.3mp. Comparándola con mis fotos de la 300D yo sí aprecio un aumento de la calidad, algo lógico por otra parte, sería como reducir una foto de 6 a 3 megapíxels.
Repito que un día de estos haré una comparativa más sensata con algún objeto adecuado.

Unas primeras pruebas con la 5D, el Canon 100 macro y los tres tubos de extensión revelan lo que ya sospechaba:
El sensor más grande tiene la desventaja de no tener factor de recorte, pero los píxels más grandes sufren menos con la difracción, como resultado final se obtiene más calidad (mucha más) a los mismos diafragmas que con una cámara con el sensor más pequeño.
Una prueba nada rigurosa:

Si tengo tiempo haré un test con las dos cámaras y el mismo sujeto en condiciones idénticas. ¡Cuánta tarea!

Para aquellos que quieran ver samples con la Canon EOS 5D recomiendo que visiten los análisis de Caborian o DPReview, ahí los hay con diversas sensibilidades y ópticas.
Esta mañana he salido a probarla en el campo con el 17-40 f4L y el 100 macro, ambos excelentes objetivos, lo mejor de mi arsenal. El día desde luego no es el más apropiado, luz dura y viento, pero aun así me he dado una buena caminata de tres horitas.
He llenado el disco duro portátil con casi 4 Gb. de fotos, estas son algunas de ellas. Lo que de verdad impresiona es el detalle que se puede conseguir con esta cámara:

Detalle al 100%:

El Canon EF 100 macro decididamente está a la altura del sensor de la 5D, desde mi punto de vista. Las foto están procesada con Digital Photo Professional y el grado de nitidez 3, nada más.
Otro ejemplo con el 17-40 f4L USM a iso 640:

Detalle al 100%:

¿Dónde está el ruido? En las pocas pruebas que he hecho no hay rastro de ruido hasta casi iso 1600, imaginad las posibilidades que esto tiene.
EL rango dinámico es también asombroso, aprovechando el fuerte sol de las 12 de la mañana aquí va otro ejemplo:

Detalle con luces y sombras:

En fin, creo que está claro el nivel de calidad que se puede conseguir con este aparato. Los ejemplos no son los más adecuados seguramente, pero espero que sean reveladores.
En cuanto al manejo de la cámara y su comportamiento sólo puedo decir que es soberbio. El visor grande y luminoso, a la altura de las 1Ds, es rápida, hace 17 RAWs seguidos y prácticamente puedes estar sin parar de hacer fotos hasta que se llene la tarjeta, eso sí, un disco duro portátil es imprescindible porque en 1 Gb sólo caben poco más de 50 fotos en RAW.
Para mí es perfecta, quizás para los fotógrafos de fauna sea mejor una cámara con factor de recorte, y seguramente para el macro siga usando la 300D, que tiene cuerda para rato.
Si se me ocurren más cosas las iré posteando, ahora hay que almorzar.