Bichos y Fotos

Esta mañana he ido temprano al pinar, a ver si encontraba bichejos durmientes llenos de rocío, y efectivamente, allí estaban. Aquí tenemos una chicharra, creo que Steropleurus sp. durmiendo en una flor:

Como novedad, y si me acuerdo y puedo lo haré de vez en cuando, grabé un vídeo en una Canon G9 apoyada en el soporte Manfrotto mientras hacía una foto, no esta misma, pero parecida. Se puede ver el tercer flash que uso para iluminar el fondo. Lo coloco de muchas maneras, pero en este caso está en un plano inferior al de la flor y le puse un difusor grande para asegurarme varias tomas sin complicarme mucho.
Dicho sea de paso, y aunque sé que hay cierta polémica, creo que este es un buen uso del vídeo en Flickr, ¿no? Y también sirve para que el muy profano en estas cosas disipe ciertas dudas, estamos en el campo y los bichos están a su bola.

Me ha prestado para probarlo mi amigo Juan José una "rara avis" que ha comprado de ocasión y en perfecto estado. A ver si lo explico bien, no he encontrado demasiados datos:
Leitz fabricó en los años 70 una cámara destinada a la reproducción de obras de arte. Admitía rollos de 30 metros de película de 35mm con o sin perforaciones y, como dato peculiar, eliminaba la curvatura de la misma mediante el vacío. La Leitz Docuflex (o Dokuflex, no lo sabemos con seguridad) costaba un riñón, unos 6000€ de 1973, se hicieron muy pocas y no duró mucho en el mercado.
Pues bien, este es el objetivo que llevaba la Dokuflex, un 70mm f/5.6 con montura Leica y que, como estaba destinado a la fotografía de cuadros y similares, enfoca desde 40 cm. hasta 2.5 metros. Se supone, y lo voy a comprobar, que tiene una calidad excepcional, lo mejor de lo mejor. No es estrictamente un objetivo macro puesto que llega a una ratio de 1:4 más o menos, pero habrá que probarlo con tubos de extensión a ver qué tal se porta. Realmente no es nada práctico, pero todos los días no se tienen estas cosas entre las manos.

Próximamente en sus pantallas.

Actualizo: Me ha sido imposible adaptarle los tubos de extensión al Dokuflex, algo choca internamente y no lo voy a poder probar. Si puedo, pondré alguna foto "normal".

A alguno le sorprenderá que de vez en cuando use un iso 1000 en mis fotos macro, y no es que me guste hacerlo, pero hay algunas situaciones en las que hay que no hay más remedio:
-Me he quedado sin pilas para los flashes.
-Se me han olvidado los flashes.
-Se me ha olvidado el trípode.
-Hace viento, no tengo flashes y tengo el trípode pero es inútil.
-El bicho está en un lugar lleno de vegetación y las ramas me impiden usar los flashes -esto es muy común-.
Creo que todo el mundo sabe que la 5D es actualmente la cámara con mejor comportamiento a isos altos, aunque probablemente la 1D MKIII la pueda superar, todavía no lo tengo claro. Esto es debido al buen tamaño de los fotodiodos del sensor y al procesador Digic II de Canon. Para que se vea un ejemplo práctico, y como me lo ha pedido el amigo Frikosal, pongo un recorte al 100% convertida con C1 y sin más postproceso de la foto de la melanargia:
Efectivamente hay ruido, pero es tan leve que se puede eliminar sin dañar mucho el detalle con cualquier método, la 300D genera el mismo ruido a iso 200 ó 400.
Naturalmente, incluso a iso 1000 y a f/4.5 a veces no hay suficiente luz para poder usar a pulso una velocidad decente, yo diría que 1/500s con un objetivo macro a poca distancia.
En cualquier caso es una foto a repetir y mejorar con flashes, trípode, cable de disparo, espejo levantado y lo que haga falta.
El EXIF para los curiosos:

Nombre de archivo
070412_MG_9978.CR2
Nombre de modelo de la cámara
Canon EOS 5D
Fecha y hora de toma
12/04/2007 19:44:36
Tv(Velocidad del obturador)
1/500Seg.
Av(Valor de apertura)
F4.5
Modo de medición
Medición evaluativa
Compensación de exposición
-1/3
Velocidad ISO
1000
Objetivo
EF100mm f/2.8 Macro
Longitud focal
100,0 mm
Tamaño de imagen
4368 x 2912
Calidad de la imagen
RAW
Flash
Desactivada
Equilibrio del blanco
Luz día
Modo AF
Manual (MF)
Estilo de imagen
Estándar
Parámetros
Curva tonos : Estándar
Nivel de nitidez : -
Nitidez de trama : -
Contraste : 0
Nitidez : 3
Saturación de color : 0
Tono de color : 0
Prioridad tonos altas luces : -
Matriz de color
-
Espacio de color
Adobe RGB
Tamaño de archivo
12389 KB
Datos eliminación del polvo
No
Modo de avance
Toma continua
Datos GPS
Latitud : -
Longitud : -
Altitud : -
Sistema de coordenadas geográficas : -
Nombre del propietario
Juan Antonio Guerrero Escobar
Nº de cuerpo de la cámara
430207414

Primer intento de hacer algo que quiero hacer.
Se trata de fotografíar una libélula aterrizando. ¿Por qué? Pues porque sí.
Lo he intentado muchas veces con el 100 macro, pero como el bicho tiene muy cerca la cámara al final deja de volver al mismo sitio y a veces se posa en el flash, incluso. Hoy he probado con el 70-200 y los tubos de extensión y la verdad es que da bastante juego. No da la misma calidad que el 100 macro, pero casi casi.
La cámara está en un trípode con el cable de disparo, el flash Sigma EF 500 DG Super en modo de sincronización a alta velocidad, en manual a 1/128 de su potencia, y la 5D a iso 1000, 1/1600s y f8. Preenfoqué el "posadero" y a esperar y disparar multitud de veces hasta que salió esta foto. Estas libélulas van y vienen constantemente, sólo hay que localizar una que vuelva una y otra vez a su atalaya. A las 12 de la mañana están en plena actividad.
Lo suyo es un objetivo macro de 180mm, una barrera y varios flashes, pero con esto me voy a divertir un rato.

Más grande en Flickr.

38 fotos a una Vanessa cardui en pocos segundos, es de las cosas que más me gustan de la 5D, el generoso buffer. No son en ráfaga, pero tirando una cada segundo o alternando ráfagas de 3 ó 4 fotos con fotos cada segundo puedes estar sin parar de disparar. En teoría soporta ráfagas de 17 RAWs y 60 JPGs, pero en la práctica se puede llegar a 21 RAWs, 19 normalmente.
En película hubiera gastado un carrete en esta criatura. No es que sea mi manera habitual de hacer fotos, disparar un montón y luego elegir la mejor, pero a veces hay que hacerlo así. Con mariposas y libélulas es una manera de asegurarse el resultado, a veces.

"To be a better nature photographer, you must
first become a better naturalist. Only through direct contact and intimate.
Observation can we learn about the natural world and it is through direct
effort and experience that we learn to photograph that world. As a result of
efforts to record what we see and experience, I hope that a natural ethic
will develop, an ethic of respect, concem, and love for our subject matter."

Es una cita del maravilloso libro de John Shaw sobre fotografía de aproximación, es el mejor que conozco. Creo que no existe una versión en castellano, pero merece la pena.

A las 8 de la mañana tirando para el pinar, había mucha niebla y salí con la intención de hacer paisajeo, pero como siempre acabé haciendo bichos.
He encontrado ese tenébrido de la familia meloidae (¿Meloe majalis?), no me atrevo a precisar más. Estaba ahí, dormido y lleno de rocío:

Y otra vez el "how-to", esta vez hay que imaginar a un Juan Antonio metiendo el cabezón por ahí, tirado en el suelo. La foto anterior está hecha subiendo un poco la cámara.

Esta vez creo que no hace falta flechita.
Canon EOS 5D - 100 macro (el antiguo, sí, sí) - iso 50 1seg. f10 - Luz natural - Espejo bloqueado
Tenía puesto el nivel de burbuja por lo del paisajeo, para hacer esto, por ejemplo:

Recomiendo una visita al blog de David Acosta, que me acompaña a veces en estos menesteres, un buen tipo.

Otra Agapanthia asphodeli, de esta mañana.

Para que se vea más o menos el tinglado ahí va esta foto, no se ve el flash con el softbox, pero por ahí andaba, no me entiendo bien con las compactas :( Señalo con una flechita el bicho, se había cambiado de postura, pero está en el mismo sitio.

Nunca pongo aquí los datos de la toma, son estos:
La 5D con el 100 macro, el Sigma EF 500 con el Lumiquest Softbox, cable de disparo, espejo bloqueado, trípode, iso 50 1/30s f9 y RAW. Sin retoques.