Ya tengo mi nueva EOS 5D y el 17-40 f4L USM, ahora ¡a probarla!
De compras
Ya llegó
13 comentarios
Los comentarios están cerrados
Sobre Bichos y Fotos
Bichos y Fotos
juananguerrero
ver perfil »contacto »
Soy Juan Antonio Guerrero, fotógrafo. Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de este blog sin mi consentimiento.
www.flickr.com
Éste es un módulo Flickr que muestra fotos o videos públicos de juananguerrero. Crea tu propio módulo aquí.
Al fin te llegaron los 2 bicharracos. Ya me contaras como te va con ellos. Y a ver si vamos a Jeli :D. Luego te mando un correillo pa preguntarte unas cosillas.
Enhorabuena por esa 5D. Yo he estado sopesando ésta y la 1Ds mkII y cayó al final la 1Ds. Espero ver pronto esas imágenes espectaculares, de las que soy admirador incondicional...
Por cierto, no sé si venías de reflex digital, pero volver a tener un visor de verdad, como cuando disparabamos película, es un mundo aparte.
Nos tienes sobre ascuas esperando a ver que virguerias haces con esta. Yo tengo ganas sobretodo de ver tomas a iso elevadisimo por lo del ruido.
Bueno, bueno, todo es mejor de lo que yo pensaba. Incluso los objetivos baratos parece que van mejor en esta que en la 300D. El 17-40, el 50 1.8 y el 100 macro son simplemente espectaculares. Pero sobre todo, como dice José Luis el visor como las cámaras de toda la vida es lo que marca la diferencia con las demás DSLR, a excepción de las 1Ds (las demás que tenían FF ya no existen).
Es un verdadero placer manejar esta cámara. En cuanto pueda pondré unos ejemplos.
Saludos.
Miedo das con ese trasto en las manos, esperamos tus comentarios. Enhorabuena.
Saludos,Fernando
eseeeeeeee, 17 40 50 f/1.8 y 100 macro, justo lo que tengo yo... jejeejej. Weno, el 17 40 caerá en un mesecillo. Dime que tal va.., aunque por lo que veo... jeje.
El visor de la 5d, la estuve probando yo en sonimag, y hay que decir que es más grande, sí, peeeeeero, no es GRANDE. Sin ir más lejos en la F-601 (y ya no digo en la F3) que antes usaba era bastante más grande.
Buena herramienta.
Espero las pruebas. Sobretodo las de ruido en alstas sensibilidades. Que sea para bien la compra.
Saludos.
" Sin ir más lejos en la F-601 (y ya no digo en la F3) que antes usaba era bastante más grande."
Ole... un Nikonero mas. :)
Parece ser que es posible hacer el sensor pequeño y el visor grande (aunque por fuerza debe ser menos luminoso, no ?)
El de la D200 creo que es el mas grande de todos. Ahora en serio, yo creo que esta muy bien que *por fin* se den cuenta los fabricantes de que los megapixeles no lo son todo.
Subenos una foto, anda.
Enhorabuena por las nuevas adquoisiciones, especialmente por la 5D (aunque el 17-40 tampoco es manco) :) ¿En macro no la vas a usar? yo creo que con la 5D sera mejor que usar la 300D... bueno cuando hagas la prueba veras como tambien la usas para macro jejeje
Un saludo.
coooño lo olvidaba: !que envidia! (de la sana, por supuesto)
coooño lo olvidaba: !que envidia! (de la sana, por supuesto)
Yo uso Nikon analógica y quiero pasar a digital. Me gusta la D70s y la D200, pero no sé realmente si vale la pena pagar más por tener más megapíxels.
Claro, veo que tú usas Canon (y tus fotos son espectaculares)y entonces las dudas son aún mayores... ¿Es realmente necesario tener más de 6.1Mp? (no hago macro, sino paisajes y retratos) ¿Por qué Canon?
Enhorabuena por tu trabajo!
Compré Canon al principio porque la 300D era la única réflex digital "asequible" hace dos años, y desde entonces he seguido comprando objetivos y accesorios de esa marca, esa es básicamente la razón. Con Nikon tuve unos problemas con el servicio técnico y no pienso comprarles nada más en mi vida, aunque no tiene por qué pasarle a todo el mundo, es algo personal.
Con 6 megapixels tienes más que suficiente para prácticamente cualquier cosa. Sobre todo lo más importante son los objetivos, que son los que dan calidad, de poco sirve tener 16mp con un objetivo malo. Los megapixels sólo tienen relación con la posibilidad de ampliar más o menos la foto.
Saludos y ¡gracias!