Vamos a dar un paso más en este asunto. Releyendo los comentarios del anterior post he llegado a algunas conclusiones:
-Creo que sólo deberemos valorar la post-producción en todo esto, usar el flash, filtros polarizadores, degradados, lo que sea, es cosa de la producción de la foto, son elementos que son tangibles en la escena, existen físicamente, y en su mayoría son más difíciles de aplicar antes que después, pienso que no hay que darle más vueltas.
-Sin embargo, no necesariamente la calidad de la foto depende de que esos filtros se usen en el momento del disparo. Ciertos filtros, incluso algunos carísimos, degradan la imagen más que los que se usan en la postproducción, es decir, los digitales en este caso.
-En cualquier caso, se debe valorar la intención, la alevosía a la hora de usar filtros digitales, si la foto ha sido tomada expresamente para ser postprocesada digitalmente de cierto modo, eso es respetable, dado que, por ejemplo, no tenemos la posibilidad de elegir película en la fotografía digital. Me refiero al blanco y negro, a filtros como el Alien Skin Exposure, etc.
-Me he metido en un fregado muy grande, paciencia.
-No estoy hablando de fotografía de naturaleza exclusivamente.
Por consiguiente, la cosa quedaría así:
GDM 0: Sin post-producción, todo en la cámara, filtros, flashes o una rodaja de melón, pero sin tocar la foto en el ordenador. Blanco y negro si la cámara lo permite, o simplemente desaturar. Borrar la suciedad del sensor o la película se permite por los pelos, opcional.
GDM 1: Ajustes de tono, saturación, balance de color, contraste, brillo, curvas, pero sin filtros, plugins ni similares.
GDM 2: Degradados neutros digitales, filtros para imitar cierto tipo de diapositivas, negativos, etc., recortar un poco, alinear un horizonte caído, corregir defectos de los objetivos como aberraciones o distorsiones, en general procesar la foto en su totalidad sin recurrir a máscaras ni varias exposiciones. Se permiten filtros para compensar los defectos ópticos de los objetivos, como PTLens o DXO Optics Pro, etc.
GDM 3: Filtros digitales más complejos, HDR como Photomatix o similares, ajuste del contraste y/o curvas con máscaras, Lightzone también. Clonación de pequeñas cosas que estorban, recorte más exagerado. Varias exposiciones en el mismo lugar, sin variar nada excepto la exposición en un breve espacio de tiempo para aumentar el rango dinámico y/o componer en el ordenador mediante cualquier técnica.
GDM 4: Todo lo que se te ocurra con una sola foto.
GDM 5: No es fotografía, es fotomontaje, técnica mixta, o como quieras llamarlo.
Se me escaparán muchas cosas seguramente, y no es ni mucho menos despreciativo el "GDM" sea 0 ó 5. No tengo referencias de que esto se haya hecho antes, agradezco que se me comunique cualquier intento anterior.