Ya es oficial, Canon ha presentado la EOS 1Ds MarkIII y la EOS 40D , ambas con las novedades ya aparecidas en la 1D MKIII, nada que sorprenda demasiado.
Por otra parte Canon muestra una nueva versión del objetivo Canon EF 14mm F2.8L con un completo rediseño de sus lentes, un nuevo objetivo "del kit" con estabilización óptica y un 55-250mm también con IS.
Ah, y una PowerShot G9 , con 12 megapixels y de nuevo con RAW, muy interesante.
Noticias - Fotografía digital
Canon EOS 1Ds MarkIII, EOS 40D y algunas cosas más
6 comentarios
Los comentarios están cerrados
Sobre Bichos y Fotos
Bichos y Fotos
juananguerrero
ver perfil »contacto »
Soy Juan Antonio Guerrero, fotógrafo. Prohibida la reproducción total o parcial del contenido de este blog sin mi consentimiento.
www.flickr.com
Éste es un módulo Flickr que muestra fotos o videos públicos de juananguerrero. Crea tu propio módulo aquí.
¿Ya vamos por los 21,1 Mpx?
¿Dónde está el límite?
Pues no sé, si miras la foto de ejemplo de la 1Ds MKIII parece que ni siquiera el 85 f/1.2L II es capaz de rendir tanto, así que o Canon renueva todos sus objetivos o se están tirando megapixels a la basura, y dinero. :)
A mí me parecen demasiados, incluso a veces los 12.8 de la 5D no resultan prácticos.
En fin...
He visto un articulo de la Nueva EOS 1Ds MARKIII .. y me sorprende 10disparos de 10MegaPixel cada uno... fenomenal.. q decir de otros atributos de esta magnifica camara!!!
Tengo una modesta CANON 3S-IS y aun conservo mi vieja A-1 desde 1990 :-/
como juananguerrero.. En fin... =S
Canon sigue con su precision matematica de sacar nuevos modelos. Agosto04 20D - Feb06 30D - Agosto07 40D Las ventajas y los inconvenientes del digital, la renovacion tan rapida para estimular el consumo. Habra gente que tenga tan solo unos meses su 30D y ahora sacan un maquinorro como la 40D. Esto cada vez se parece mas a la informatica.
Saludos.
Pues no sé, Juan Antonio: me han puesto pegas a una foto que se publicaba en la portada de una revista de turismo, por la "falta de calidad"; estaba hecha con la 400D y faltaban píxeles para pasar del formato horizontal al vertical.
En offset toda la resolución es poca...
Ahora bien, la nueva 1Ds pondrá en jaque no sólo a la óptica, si no a los sistemas de almacenamiento y procesamiento de RAW.
Hombre Juan Luis, para recortar nunca hay bastante megapixels, pero eso es así :(.
El problema de tantos megapixels es que la óptica no da tanto de sí y que, como bien dices, es un engorro para almacenar las fotos y procesarlas. Además, aunque parezca mentira, los 21 megapixels tampoco garantizan copias enormes con calidad, hay muchos otros factores que son incluso más importantes.
Por otra parte estos megapixels no son iguales que los que proporciona el formato medio, eso que quede claro.
En fin, ya veremos los resultados.