Bichos y Fotos

Rebekka, fotógrafa que tiene una bonita galería en Flickr, ha encontrado 25 de sus fotos a la venta en IstockPhoto. Según parece la agencia las ha retirado ly santas pascuas, en realidad no tiene la culpa -o no toda- porque ha sido un usuario el que ha incumplido las normas y ha robado fotos para ponerlas a la venta.
Es muy bonito compartir, de hecho todos lo hacemos. Sin embargo también hay que, por lo menos, poner las cosas un poco difíciles a los que o tienen ningún miramiento a la hora de aprovecharse de los demás. No se trata de usar una foto sin permiso, sino de robarla y venderla directamente para un uso comercial.
Así que ya sabes, Rebekka ha tenido suerte y por casualidad se ha dado cuenta del asunto, pero ¿y tú?, ¿lo haces?, ¿cómo?.
Via Digg .

Ojo, está claro que es una foto cutremente improvisada, el resultado es aceptable, aunque mejorable.
Necesitamos:
-Una plancha de metacrilato (10€)
-Dos flashes (con uno también se puede).
-Un cable para el flash.
-Un papel blanco para el fondo.
-Una cámara, la que sea.

Esto sirve para muchas cosas, en el campo no mucho, aunque quién sabe... En digital es fácil graduar la potencia de los flashes y averiguar el diafragma adecuado, así que no hace falta nada más.

MyLoupe - The Stock Solution
Esto es lo que estoy probando ahora.
Agencia de medio tamaño, hay buen rollo con ellos. Después de la criba inicial, me dejan subir lo que yo quiera. Puedo elegir RM o RF.
Señores editores, ahora estoy aquí:

Photographers Direct.
No es realmente una agencia. A mí me gusta el concepto, los clientes piden fotos y tú, si las tienes, las subes. Luego se supone que el cliente se pone en contacto contigo y ya les pasas la foto, te pagan, etc.
Photographers Direct vive del alojamiento de tus fotos, te dan 20mb. gratis y si quieres más, pagas. Eso sí, no tienes una galería de fotos, éstas pasan a su base de datos para que las encuentren, pero sin tu nombre.
Oversharing le llaman a esto los guiris, espero que se agradezca.

Desde hace algunos meses estoy haciendo experimentos con agencias de stock de fotos.
El resultado es lamentable. Las fotos de insectos y bichos en general no son muy vendibles en ese mercado, aunque ya me lo esperaba. Ya he recibido algún e-mail preguntándome por Image Vortex, mi respuesta es que no funciona para mis fotos, pero puede que para las tuyas sí, no lo sé.
Mis conclusiones son bastante apresuradas y nada fiables. He recibido consejos muy valiosos pero por alguna extraña razón no he hecho demasiado caso, me gusta probar las cosas por mí mismo. La cosa está en que cada foto tiene su sitio, sin más.
-Las fotos de naturaleza en general deberían venderse bajo derechos protegidos.
-Las de chorradas hechas en plan creativo al ladito del ordenador, para microstock.
-Las libres de derechos no se venden, el microstock se lo cargó con sus precios de saldo.
-Getty Images no quiere fotos de bichos.
-Alamy ha sucumbido al JPG y a que la gente suba sus fotos en lugar de mandarlas a Londres por correo.
-Hay un secretismo muy grande sobre este asunto.
Estoy probando una agencia en la que tienes la opción de subir fotos con derechos protegidos o libres, ya comentaré qué tal va, necesito tiempo.
Información mucho más fiable que la mia:
-En Wikipedia.
-Stockphoto.
-Este hilo en Ojo Digital.
-Photobanks.
-Aquí.
-StockPhotographer info
-Un grupo de Yahoo en el que hay que registrarse.
Lamento que casi todo esté en inglés, pero es lo que hay.
Si recuerdo algún enlace más lo pondré y si alguien quiere aconsejar o aportar su experiencia, bienvenido sea.